| *** イベントリポートバックナンバー *** |
| イベントリポートTOPへ |
| ■京のアジェンダフォーラム主催 環境まちづくり交流会(2000.6.10 UP DATA) |
|
DATA:2000.6.10 京都アスニー（京都市生涯学習総合センター）
REPORT: 渡部奈美 （滋賀県立大学 環境科学部 環境計画学科 環境社会計画専攻4回生 ） わたなべなみさんのプロフィール |
|
こんにちは。渡部＠滋賀県立大です。
10日、京のアジェンダフォーラム主催のイベント、環境まちづくり交流会に行って来ました！今日はそのちょっとしたご報告です。 私が参加したのは基調講演「ドイツの環境都市」と、9日にあった5つの分科会の報告をメインとしたシンポジウムです。 まず基調講演。 都市環境システムと都市気候を専門とする一之瀬さんという方のお話でした。ドイツ・シュツットガルトでの環境共生型再開発プロジェクトについて、都市計画の手法として用いた、気候機能分析マップなどのいわゆる「ハード面」のお話でした。 個人的に、普段学校で政策や環境社会システムなど「ソフト」な部分をかじっているので、ハードな部分には余り興味がなく、そのせいか講演の内容が少し専門的な感じがして、正直に言うと、ちょっとついていきかねていました・・・（＾＾； シンポジウムですが、前日の分科会に参加していなかったので、5つの分科会の報告がいっぺんに聞けて、楽しかったです。 ちなみに、分科会の内容は・・・ １．環境を考えた地域づくり〜賢い暮らし、上手な商い〜 ２．中小企業の環境対策 ３．自治体の環境マネジメントシステム ４．交通とまちづくり ５．エコミュージアムとまちづくり でした。 報告を聞いていて、個人的におもしろいなあと思ったのは３と５でした。３で印象に残ったのは、ISOと環境マネジメントシステムのお話。 今ISOブームで、各地の自治体が躍起になって認証取得を目指していますよね。けれども、大阪府豊中市はではちょっと違っているのです。豊中の環境マネジメントシステムは、市民が中心となって課題を政策化し、行政がバックアップすることで、ISOを取得しなくても自主的に運用管理ができている事例として紹介されていました。。ISO認証取得にこだわらなくても、仕組みができていればそれでいいやん。という豊中での取り組みについてのお話でした。 う〜ん。 なんか考えさせられました。 確かに、行政が専門家をやとってISOの認証をぱっぱととっちゃえば早くて、ISO認証取得っていう「ブランド」がつくのに、行政はそれをやらずに、その代わりに住民に、環境基本計画、アジェンダの策定を任せてしまった。これってかなりすごいことだと思いませんか。でも、できるだけ多くの部分に、早い時期から住民が関わってこそ、「生きた」環境計画ができあがるのでしょうね。 私自身このへんはまだまだ勉強不足なのですが、とても興味を持ったので、ちょっと注目して追ってみたい事例だと思いました。 5の報告を行ったパネリストは、実は私の大学での卒論ゼミの先生でした。「エコミュージアム」は、ちょくちょくゼミでも出てくる話題なので、意外に（？）気軽に楽しく聞けました。エコミュージアム、最近よく聞く言葉ですよね。まだまだ知らない方も多いかもしれませんが、これまた私が今おもしろいなあと思っているテーマの一つです。 これまで観光色のイメージが強くて、エコツーリズムの一部のような位置付けですが、だんだん本来の意味が見直されてきつつあって、あくまでそこに暮らす人々が中心となって作り上げるもの、という思いが強くなってきているようです。おもしろかったのは、本来の意味での「エコミュージアム」が展開されているところでは、そこの関係者はそれを「エコミュージアム」とは思っていないらしいということ。逆に、観光の面を一面に打ち出しているところは、利益などを追求 する余り、本当の意味での「エコミュージアム」の意義を果たしていないということ。 ちょっと難しいでのですが・・・。なるほどな、と思った話しでした。 なにせ私自身まだまだ知識不足なものでかなり曖昧な感想になってしまいましたね。ごめんなさい。とにかく（ちょっと強引。）それなりに有意義な時間を過ごせたというご報告まで。他にも出かけた人がいたら、また感想など聞かせてくださいね。 ここまで読んでくださってありがとうです。ではでは(^^) 渡部奈美 わたなべなみ ※この記事の著作権は渡部奈美さんに属します。本人に許可なく転載、転用等をすることを禁じます。 ※この記事に関するご意見ご感想、渡部奈美さんへのファンレターは info@livelovelink.com までお寄せ下さい。 |